Poutine a ordonné la réécriture des manuels scolaires.
Les élèves russes du secondaire étudient déjà la soi-disant histoire correcte de la guerre moderne de la Russie contre l’Ukraine, et les classes plus jeunes commenceront dès cet automne à étudier l’époque de la Rus’ médiévale sans Kyiv.
Comment et pourquoi Moscou manipule avec le nom Rus’.
Il s’agit de la référence en matière de manuel russe de l’histoire, sixième année, section Rus’, mais sans Kyiv. Kyiv a été supprimé ou remplacé par le mot «le capital », partout. Les éditeurs eux-mêmes en ont parlé aux journalistes de manière anonyme. Idéalement pour les russes, la phrase selon laquelle Volodymyr a baptisé Kyiv devrait être remplacée par les mots “a baptisé la capitale”.
Les manuels ont été réécrits très rapidement, en un an, car le thème de la Rus’ de Kyiv et de son héritage est très important pour Poutine personnellement.
Quel est le danger du système éducatif russe ? Selon historien Olexandre Alferov, « si tu cherche les actualités, tu les regardes, si tu ne veux pas, tu ne regardes pas. Idem pour l`Internet, tu ne veux pas, tu ne regardes pas. Mais dans le système éducatif, tu dois non seulement étudier mais aussi obtenir une note. Tu dois passer un examen sur la connaissance de la propagande. »
L’histoire fabriquée artificiellement par Poutine et sa machine de propagande est très simple et claire. Quand la Rus’ de Kyiv devient la Russie et le pouvoir dans cette Rus’ passe de Rurik à Volodymyr le Grand, puis jusqu’à Poutine.
Selon Yaroslav Grytsak, un historien ukrainien de référence, la tentative de fabriquer milles ans de l’histoire de la Russie est une illusion. Ce n’est pas vrai. Lorsqu’un historien entend certains des arguments de Poutine, il ne sait pas quoi saisir, son cœur ou sa tête.
Selon Volodymyr Serguitchouk, le professeur de l`Université de Kyiv Taras Chevchenko, « notre malheur, c’est que nos voisins nous ont volé notre nom parce que nous, les ukrainiens, nous sommes les Ruthènes (Russes ) Indigènes. Les habitants de Rus’ de Kyiv s’appelait russki. Et ici, il est facile de faire la manipulation et la confusion de prononciation et encore plus pour l’Occident, qui n’entre pas dans ces détailles cruciales pour nous, cela ne les intéresse pas. C’est leur difficile à comprendre. »
La propagation des mythes sur la Rus’ de Kyiv s’est déroulée pendant des siècles, commençant avec Pierre Ier, qui a volé le nom de Rus’ en appelant l’État russe le Royaume de Moscou, et se terminant par l’Union soviétique, où, tout comme dans la Russie de Poutine, les manuels regorgeaient de substituts pour Rus’ de Kyiv “La Russie du Nord-Ouest, la Russie du Sud, le substitut le plus populaire la Russie Ancienne, raconte la philologue de l’Université nationale de Lviv, Khrystyna Datsyshyn. Elle a remarqué cette substitution dès son enfance, lorsque ses camarades de classe apportaient un manuel russophone dans une école ukrainophone : « Nous écrivons Rus’ de Kyiv, et eux écrivent Rus’ Ancienne. Autrement dit, même alors, ils ont évité le nom de l’État Rus’ de Kyiv.
C’est de là que vient l’adjectif “vieux russe”, car si ce nom n’existait pas à l’époque, d’où viendrait cet adjectif ? Cela fait partie du récit sur le berceau commun de peuples fraternels, sur une langue, le russe ancien ou le vieux russe. »
La version corrigée de l’histoire, héritée par Poutine de ses prédécesseurs, est devenue un terrain fertile pour de nouvelles manipulations et, en fin de compte, un prétexte pour envahir l’Ukraine en tant que partie de cette Rus’ Ancienne.
La Rus’ avant l’avènement de Moscou au lieu de Rus’ de Kyiv. Poutine a cousu cette idée dans l’esprit des Russes. Pendant des décennies, Kyiv a été présenté comme un lieu de transit entre Constantinople et Moscou.
L’historien Yaroslav Hrytsak est convaincu que Poutine utilise délibérément l’histoire pour justifier une guerre d’agression. La mémoire historique, même si elle est fausse, est un réactif le plus puissant de n’importe quelle société.
“En politique, il est de bon ton de ne pas faire entrer l’histoire dans la politique. Parce que l’utilisation de l’histoire dans la politique y aboutit à la guerre. Parce que vous n’en trouverez pas de frontière équitable. C’est le réactif le plus puissant produit par la chimie de notre cerveau. Dans certaines proportions, il peut être un médicament. Et dans certaines autres, il peut être un poison. Ma thèse est que Poutine utilise délibérément la mémoire historique comme un matériau toxique.
Un peuple empoisonné par les mythes est incapable d’évaluer les événements du passé ou du présent. »
__________________________________________
#unispourlukraine
https://www.unispourlukraine.org/fr
Telegram : https://t.me/Ukraine_TV_Ukr_TV
